那一刻,我升起風馬,不為祈福,只為守候你的到來。 那一天,閉目在經殿香霧中,驀然聽見,你頌經中的真言。 那一月,我搖動所有的轉經筒,不為超度,只為觸摸你的指尖。 那一年,磕長頭匍匐在山路,不為覲見,只為貼著你的溫暖。 那一世,轉山轉水轉佛塔啊,不為修來生,只為途中與你相見。 《倉央嘉措》

2007年9月23日 星期日

什麼才是規範的「洋八股」(2)

有了「猜想」以後,剩下的科研努力,就只是通過種種手段,設法去證明這個猜想的正確與否。這裡的種種手段,主要包含了:

(一) 使用嚴密的型式,將「猜想」的結構,規範而精確地表達清楚。

這就是所謂的「結構模型(structure model)」。例如Hunter與Perreault Jr. (2007)發表在Journal of Marketing裡的一篇文章,探討了顧客關係管理(customer relationship management) 與自動化銷售工具(sales automation tools)等銷售技術,應該如何正確掌握,才能有效提昇IT類產品的銷售績效。下圖就是他們的結構模型,我們可以很清晰地看見,這個結構模型將研究者的研究思路,也就是他們對問題的猜想,精確而又嚴謹地表達得很清楚。在西方範式下的學術研究就是這樣的,所有的問題點都攤在陽光底下逐一檢驗,細細檢驗,沒有任何隱晦不可明說之處,也沒有自己還沒想清楚,需要利用文句加以迴避掩飾的地方。


在這個結構模型裡,最上面的粗體黑字是模型裡的一些「構念(constructs)」,也就是比較粗的,帶著結構或維度的概念。例如「銷售績效」,就可以通過兩個獨立的維度來加以表達,那就是「建立關係的成果」和「管理績效」。同樣的,「銷售員個人因素」這個構念,就可以通過「努力」和「經驗」兩個維度來加以解釋。這些較細的維度,我們稱之為「變量(variables)」,而變量,正是構成了我們對研究問題所進行任何猜想的主體。在這個例子裡,研究者猜想了「銷售員個人因素」這個構念,可能對銷售員最終的「銷售績效」這個構念,產生具體的影響。

我們可以清楚地看見,模型裡同時存在著圓圈和方框兩種不同的,用來表達變量的形式,這些圓圈和方框,被許多帶著箭頭的線段聯繫在一起,這些帶著箭頭的線段所表達的,就是「因果關係(causal relationships)」,而其中圈在圓圈裡的變量,在結構方程模型裡,特別稱之為「潛變量(latent variables)」,而那些框在方框裡的變量,就稱為「可觀測變量(observable variables)」。在結構方程模型裡,為了嚴謹清晰地表達我們對問題的猜想,在構造結構模型的時候,正確使用這些圈圈和框框,是必須被嚴格遵守的規矩,這樣子結構模型所想要表述的意思,才不至於被誤解,我們才能正確無誤地傳達我們對問題的猜想,而且跨四海而皆準。

沒有留言: