真正的快樂

人生目的為何？生命意義何在？大哉問！年歲漸大，像這樣的問題，更是常常竄上心頭，擋在空白人生的前面，張牙舞爪，耀武揚威，逼得你走頭無路，非正眼瞧它一眼不可。記得在台灣讀小學的時候，校園裡處處都是標語，就像現在大陸的校園一樣，其中有兩句蔣先生的話很有意思：「生活的目的在增進人類全體之生活；生命的意義在創造宇宙繼起之生命。」

姑且不論成王敗寇的種種，常常感覺中國歷史中的那些人物，只要還稱得上是個人物，都是很有格調的，眼界和一般庶民，還真是不一樣。即使是民國初年時那種亂世中的軍閥，也往往很有他們個人獨特的人格魅力。蔣先生也是這樣的，不管歷史如何評價他，單單看這兩句話，就洋溢著令人振奮的使命感，充滿了那種站在人類全體、立足宇宙繼起，那樣高那樣遠的位置上，微笑地看著這個世界。

我想，這是歷史人物的人生目的和生命意義。而我只是個庶民，沒蔣先生這麼偉大的志向，也沒他那樣的機會去際會那個大時代的風雲。而且，憑我這樣的資質，大概也不可能為人類、為宇宙做出什麼像樣的貢獻來。我想，大多數人，都和我一樣吧，只是庶民而已。像我們這樣的庶民，窮我們的一生，都在追求些什麼呢？

庶民肯定是需要更務實些來過人生的。忽然想到一位庶民中的龍鳳，經濟學諾貝爾獎得主卡尼曼先生，2006年他在世界最頂級期刊《科學》上發表了一篇重要文章，討論了一件很務實的話題：「當你更有錢的時候，你會變得更快樂嗎？」呵呵，一語道出了庶民的人生目的與生命意義。人生以追求快樂為目的，不是嗎？是的，在我的研究領域裡，諸如「幸福感」、「快樂」等等，在最近幾年都逐漸成為消費者行為研究裡的顯學。

所以卡尼曼先生使用科學手段，證明了「更有錢不一定更快樂」這樣的命題，最後文章登上了《科學》。可惜沒有一個世界頂級期刊稱號《空想》，不然我們可以空想出來的「如何獲得真正快樂」的命題，可還多著呢！篇篇都有獲得諾貝爾獎的希望。

從很小開始，我就很懂得汲汲營營爭取快樂了。（嘿嘿，這樣說起來，好像我是個神童似的。）很小的時候，自閉，是我最大的快樂。例如把自己關進黑黑的衣櫥裡，打開家裏唯一的哪部留聲機，讓美麗的音樂靜靜流瀉在黑暗的一人世界裡。或者獨自坐在秋天的田埂上，靜靜看那遍野的白色蘆笛在風中飄揚，背後是一大片一大片灰灰的天。有些時候，單獨一人夜騎危墻觀星宿，看那星垂平野闊，月涌大江流。我雖然不是徐先生，更不是杜先生，但是早已知道自得其樂的趣味。

慢慢長大識字以後，讀書寫作，成了另一個提供我快樂養分的泉源。我可以一個人安靜地看一整天書，偶而濫情習作一下，不感覺餓，不感覺倦，不需要喝水，不需要人陪。喔，不是一整天，而是經年累月沉浸文字書堆，可以連續幾天廢寢忘食，歡欣著笑顏，恒兀兀以窮年、焚膏油以繼晷。現在回想起來，這些都是真正的快樂。這些真正的快樂，得來多麼廉價，多麼乾淨，不浪費物力，也不需要麻煩別人。

真正長大以後，開始出現一些快樂，其實其中摻雜著痛苦。例如對異性的貪愛、對美食的貪愛、對種種外境的貪愛，由於這貪愛的情，生於我那飄移不定的心，所以這對外境的一切貪愛，以及所貪愛的一切外境，都是空花水月、剎那即滅的，於是所貪不遂，隨即帶來痛苦。《圓覺經》對這現象解釋得很透徹：「當知輪迴愛爲根本，由有諸欲助發愛性，是故，能令生死相續。欲因愛生，命因欲有，衆生愛命還依欲本，愛欲為因，愛命為果，由於欲境起諸違順，境背愛心而生憎嫉，造種種業。」於是，痛苦如影隨形，追隨著種種愛欲而來。而這樣的愛欲，即使曾經帶來快樂，只能說是包裹著糖衣的毒藥，還是不要也罷。

於是總結人生經驗，發現快樂只有自己向自己內心尋，在外境裡，是不存在「沒有包藏著痛苦」的快樂的。真正的愛情，除了讚嘆那造物的美麗外，是始終懷抱著感激，感激上蒼賜給我「付出愛情」的機會，在那付出的剎那，已經無怨無悔，成就了愛情的美麗，獲得了一切希冀的回簣，除此之外，再無其它。所以整個過程，和夜騎危墻觀星宿，和獨坐秋天田埂靜看蘆笛飄揚，都是同樣的自得其樂，其實和你愛著的人是誰，一點關係也沒。那快樂是你一人獨享的，即使對方當時也快樂著，至多那只是巧合，剛好兩人都分別在獨享著屬於自己的快樂。愛情如此，其實人世間一切可貪可愛之物、之外境，也都是一樣的。這不是什麼偉大的情操與理想，只是簡簡單單地，樸樸素素地，一個庶民，為了追求真正快樂，不得不走的唯一途徑。