節錄自「燈前禪影」,作者:王開府(台灣師大國文系教授)
據宗寶本《六祖壇經》記載,六祖惠能受五祖弘忍傳法及衣缽後,隨即南返。五祖的其他弟子獲知消息,想奪回衣缽。有一位名為惠明的僧人首先追到六祖。六祖於是將衣缽放在石頭上,惠明居然拿不動,只好改求六祖說法。六祖當下說:「不思善、不思惡,正與麼時,那箇是明上座本來面目!」惠明聞言大悟。
六祖明白指出,要發現自己的「本來面目」,須在善惡不思之時。「本來面目」不是善,也不是惡,它超越善惡,不能在善惡中被辨認。
這真是個奇怪的說法,難道一切宗教的目的,不是勸人為善去惡嗎?善惡不分,又如何懲惡勸善呢?
在《增一阿含經》的〈序品〉中,阿難說:「在一首偈頌中,便具足諸佛、辟支佛、聲聞的教法。」這就是一般所謂的「七佛通偈」。相傳這個世界先後已有七佛出世,釋迦是第七位出世的佛,七佛的共同教誡,即在此一偈中。原偈文如下:
諸惡莫作,諸善奉行,自淨其意,是諸佛教。
這過去七佛教導弟子的共同校訓,明示誡惡勸善之意。本偈的前二句好懂,但「自淨其意」如何解釋呢?阿難說:「諸惡莫作,戒具之禁,清白之行;諸善奉行,心意清淨;自淨其意,除邪顛倒;是諸佛教,去愚惑想。」又說:「戒清淨者,意豈不淨乎?意清淨者,則不顛倒;以無顛倒,愚惑想滅。」由阿難的語意來看,「自淨其意」是指「心意清淨」,其功能為「除邪顛倒」以至「去愚惑想」。
在《增一阿含經》的〈十不善品〉中,七佛各有禁戒之偈。上述的「通偈」其實是第六位迦葉如來說的。釋迦的偈為:「護口意清淨,身行亦清淨,淨此三行跡,修行仙人道。」可見不祇心意要清淨,身、口、意三行都要清淨。「仙人道」指「八正道」。三行清淨,分開來說即正見、正思惟、正語、正業、正命、正精進、正念、正定。這八項修行都有其具體內容,並沒有直接談到「不思善、不思惡」。
不過,第五位拘樓孫如來卻有二偈,其第二首說:「不誹謗於人,亦不觀是非;但自觀身行,諦觀正不正。」拘樓孫如來勸人:不誹謗人、不觀是非,只觀自己的身行之正不正。「是非」是指世間的善惡,「正」是指正道,也就是上述的八正道。諦觀身行,觀的內容是無常、苦、空、無我,而非世間的善惡。嚴格地說,如實正觀,與「正念」「正定」有密切的關係,由念與定而具諦觀實相的能力,以啟發正智(慧),得正解脫。
如果以上的詮釋不誤,則「七佛通偈」中「自淨其意」一句,可能有更深的含意。七佛的教誨,應不限於一般善惡的勸誡。所以,前兩句「諸惡莫作」「諸善奉行」與此「自淨其意」並非同一層次。前兩句是「戒」;第三句則進入「定」「慧」的層次。在為善去惡的基礎上,進一步要求心意的清淨,這是由正念、正定而如實正觀實相所成就。在定慧之中,才能徹底「除邪顛倒」「去愚惑想」。所謂「顛倒」,就是指:以無常為常、以苦為樂、以無我為我、以染為淨的邪見。
因此,「自淨其意」是超越善惡的層次,而證入解脫的智慧。這與六祖所說善惡不思的「本來面目」,可以相通。「自淨其意」是循傳統佛教義理,指修行證果而言;「本來面目」是依真常之說,指本心自性而言。因果不一不異,義可互發。
上述的七佛通偈,也見於南傳《法句經》第一八三偈。至於超越善惡之義,在《法句經》也常見,如:
若得心無惱,亦無思慮惑;超脫善與惡,覺者無恐怖。(第三九偈)
以棄善與惡,勤修梵行者;慎重行此世,彼實為比丘。(第二六七偈)
若於此世間,超脫善與惡;無憂清淨者,是名婆羅門。(第四一二偈)
七佛通偈在誡惡勸善之後,更勉人不執著於本無自性之善惡,才能使心意真得「無憂清淨」。禪宗之善惡不思,與佛偈之自淨其意,在超越善惡上,實同一意趣。
那一刻,我升起風馬,不為祈福,只為守候你的到來。 那一天,閉目在經殿香霧中,驀然聽見,你頌經中的真言。 那一月,我搖動所有的轉經筒,不為超度,只為觸摸你的指尖。 那一年,磕長頭匍匐在山路,不為覲見,只為貼著你的溫暖。 那一世,轉山轉水轉佛塔啊,不為修來生,只為途中與你相見。 《倉央嘉措》
2007年6月11日 星期一
[轉貼] 自淨其意
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言